Beauté 101

En faisant une recherche pour mon article de blogue de cette semaine, j’ai trouvé cet article, qui date quand même de 2013. Cet article parle d’une émission de télévision qui mettrait en scène des jeunes filles dans un concours de beauté comme l’émission de Honey boo boo. J’ai décidé que j’allais parler de ce genre d’émission. Une émission qui maquille et qui habille une fille de 5 ans comme une fille de 18 ans.

Je pense que ces féministes un fait un très bon geste en faisant signé une pétition pour empêcher que le Canada suive la tendance des États-Unis, déjà assez touché pour les clips vidéo ou par l’image qu’on retrouve de la femme à la télévision et sur internet. Ces jeunes filles n’ont pas besoin de ce genre d’éducation ou d’être mis dans le monde de l’adolescence à ce si jeune âge. Elles ont besoin de leur monde d’imagination, de jouer avec leurs jouets et non de leur enlever cette période qui est très important pour leur développement.

De plus, je pense que ça plonge les enfants dans un monde réel qui n’existe pas. Un monde de star système que je trouve déplorable de faire à un enfant de cet âge. Cette petite fille qui joue dans Honey Boo Boo a déjà une notoriété de Star, de vedette où les magazines ne se gênent pas pour faire remarquer au grand public comment celle-ci n’est pas parfaite. Elle a probablement l’image d’une fille superficielle et gâtée qui ne pense qu’à son image. L’image d’une princesse. À son âge, elle devrait avoir beaucoup plus à offrir à la société. Elle ne devrait pas être un divertissement.

Personnellement, je trouve qu’une fille de 5 ans, maquillé et habillé de façon chic n’est pas vraiment signe de beauté. Je trouve qu’un enfant est plus beau avec de la peinture sur les mains et le visage.

Publicités

Budget

Vendredi dernier, notre cher gouvernement du Québec a annoncé qu’il ferait de nouvelles mesures budgétaires. Une de celle-ci est d’ajouter une taxe sur les services internet résidentiels. Déjà que nous payons relativement chère, nous aurons un nouveau payement à faire. Par contre, ce n’est pas là que je veux m’attarder dans cet article.

Ça concerne la deuxième annonce, qui est aussi une mesure budgétaire, que notre gouvernement à fait. Il veut modifier les lois concernant les sites de jeux et de hasards en ligne. Il sera question de filtrer le maximum ce genre de sites internet illégal, qui ne sont pas règlement par Loto-Québec. Je ne veux pas débattre sur le fait si oui ou non cette décision est bonne, mais plutôt sur les commentaires que les gens laissent sur l’article. La plupart des commentaires affirment que l’accès à l’internet sera comparatif à celle de la Corée du Nord… Je rappelle qu’il est question d’éliminer et de faire la liste de site de jeux d’argent et de hasard illégaux et non la majorité des sites que nous retrouvons sur le web. Il ne faut pas mélanger les choses!

Bien sûr, je suis d’accord pour dire que ce n’est qu’une raison de plus pour imposer son pouvoir, puisque le gouvernement n’a pas, au départ, une emprise sur le divertissement et donc sur les profits que fait cette industrie. Mais je ne vois pas ce qu’il y a de mal à prendre les moyens pour contrer quelque chose d’illégale.

La nouvelle technologie de l’heure!

Passez des appels à travers un téléphone résidentiel a été révolutionné par les téléphones cellulaires. Ces petits appareils qui accaparent la plus part de notre temps et attention par l’usage de nombreux messages textes et d’applications est maintenant révolue! Voici l’Apple Watch. Le temps que vous passerez à texter sur votre téléphone intelligent sera remplacé par vous regardant votre montre pour envoyer des messages à vos amis!

Ok, je suis d’accord pour dire que c’est une nouvelle technologie assez révolutionnaire. Une montre qui aura l’heure exacte en tout temps est pratique. Nous n’aurons plus à se demander si nous avons la bonne heure ou non puisque la montre est directement liée avec votre téléphone, celui-ci qui est programmé pour avoir l’heure juste. C’est à ce détail que tout se gâche.

Au lieu que ce soit notre téléphone qui nous avertis d’un nouveau message, c’est la montre qui le fera. Nous pouvons même y répondre par le biais de celle-ci. Je ne vois pas l’utilité de faire ça sur un écran si petit! Déjà qui j’ai de la difficulté à taper sur les lettres tactiles de mon téléphone pour composer un message, je ne vois pas comment on pourrait le faire sur une montre où l’écran ne mesure que 38,6 mm de hauteur et 33,3 mm de largeur (selon le modèle que j’ai regardé).

De plus, une montre normale que nous pouvons acheter au bijoutier doit être régler à la bonne heure avec notre aide, de façon manuelle, elle ne nous montre pas les battements de notre cœur, ne nous montre pas les personnes avec lesquelles nous parlons le plus souvent, ne nous montre pas le dessin que notre amis à fait sur sa propre montre, mais peut durer toute la vie si nous changeons la batterie aux deux ans. Celle de l’Apple Watch n’a que 18 heures d’autonomie, donc, j’imagine qu’il faut la recharger après une bonne journée. J’ai peine à croire qu’elle durera toute une vie, également, avec toute la technologie qu’elle comporte en dedans de son petit boitier. Nous devons l’acheter à un prix exorbitant (qui frôle les 520$) avec une garantie de trois ans… Comme chaque produit d’Apple et d’autre produit électrique.

Voici le produit: https://www.apple.com/ca/fr/watch/

Les femmes oublier

Les femmes oublier.

Cette semaine, j’ai décidé de répondre à cet article. Femmes oublier? Oui peut-être, mais la question est davantage, avons-nous vraiment besoin d’une journée au calendrier pour nous rappeler le passé. Même pour moi, qui est une femme, cette journée n’est que commercial, stéréotypé et sans intérêts. Comme le dis si bien cet article, le monde ne sait plus ce que cette journée veut dire ou si elle existe vraiment. Cette journée est là pour que nous, les femmes, soit fière de la position que nous occupons dans la société et de ce qu’on a accomplie. Ce qui est une explication différente de cet article.

Je veux revenir au fait de la position de la femme dans la société. Sincèrement, je ne pense pas que ce soit meilleur qu’il y a quelques années. Nous faisons maintenant figure d’objet et de désir pour l’homme, nous sommes une raison pour commercialisé et vendre des produits, que se soit des produits pour la femme ou pour l’homme. Beaucoup de publicités utilise l’image d’une femme belle et sexy ou pleines de désir (et ici, j’entend vraiment au terme sexuel) pour pouvoir vendre. Certaine vive de l’intimidation ou des agressions à caractère sexuelle au travail de la part de certains hommes qui n’acceptent pas la place de la femme sur un lieu de travail. Nous sommes un être complètement stéréotypé et qui vit dans l’intérêt de son apparence (autant pour l’homme, je ne l’oublie pas). Maquillage, chirurgie plastique, bronzage, coiffure, épilation, etc.

Je commence à me demander ce qui est vraiment mieux…

Politique 101

Fait surprenant, j’ai écouté TVA nouvelle, ce que je fais rarement. C’était pendant une émission du midi où l’émission laisse parler monsieur et madame tout le monde. Le présentateur parlait de notre chère partie politique et ses merveilleuses idées.

En bref, le gouvernement se sont soi-disant aperçu que la prime de départ de 215 000$ de Yves Bolduc choquait plus d’un. Alors ils ont décidé d’enlever complètement l’indemnité de départ, ce qui un miracle selon moi, vu les coupures que notre premier ministre fait un peu partout, sauf dans tout ce qui les touche.  Jusque-là, c’est une bonne décision, enfin nous ne sommes pas les seuls à être touchés par l’austérité.

Seulement, plus l’émission continue, le sujet s’éclaircit. Les ministres (ou peu importe qui a participé à ces décisions) veulent ou ont déjà fait l’initiative d’augmenter leur salaire jusqu’à 41%… Est-ce qu’ils nous prennent pour des idiots qui ne savent pas compter? Pour moi, et pour plein d’autres personnes, ils n’ont fait que déplacer cette indemnité de départ directement dans leur poche. Ils l’ont effacé pour nous faire croire qu’ils nous avaient écoutés en la cachant ailleurs. Il y a un sérieux problème ici. Je me pose encore la question, croient-ils vraiment qu’ils vont nous avoir avec ça?

Je trouve cela aberrant, je trouve cela effrayant pour notre avenir… Peut-être que non. Ils devraient avoir peur pour leur avenir en tant que parti politique. Je vous donne même cette magnifique image ci-dessous que j’ai trouvée sur Facebook de Couillard. Elle me laisse sans voix. Je me dis maintenant que le Québec doit légèrement regretter d’avoir élu ce parti au pouvoir. Vivement les prochaines élections!

63748_593969564068445_8373175681181596999_n

Fausse réalité…

En réponse à cette article —-> Fausse réalité….

Tu soulèves un bon point assez intéressant. Par contre, qu’est-ce qu’il arrive si nous regardons juste un peu plus loin. Quelles sont les conséquences à ces filles ou femmes qui regardent ces films d’amour?

Comme tu l’as dit, elles attendent leur prince charmant, leur parfait prince charmant. Que celui-ci viendra chavirer leur cœur d’une façon romantique, tellement romantique que c’en est ridicule parfois (selon mon opinion). Ces filles ont une image si stéréotypée qu’elles deviennent parfois difficiles et que chaque garçon qui se présentera devant elle ne sera pas suffisant ou imparfait à l’image qu’elles ont de leur futur amoureux.

 

De leur côté aussi, les filles veulent atteindre une image telle qu’elles voient dans le film. Je veux dire par là que l’actrice principale est une jolie femme. Elle est bien maquillée, bien habillée, de belle forme, mince, de longs cheveux, etc. Les filles veulent atteindre cette idéale pour pouvoir trouver leur prince charmant. Parce qu’aujourd’hui, elles se disent que si elles ne sont pas maquillées ou si elles n’ont pas une belle silhouette fine, elles ne peuvent pas plaire envers la gent masculine. Que si elles ne répondent pas à l’image médiatisée (qui n’est pas seulement présentée dans les films d’amour, mais dans la société en générale) elles ne trouveront jamais l’amour. Ce qui est déplorable pour l’homme parce qu’on se met maintenant à croire que celui-ci n’est attiré que par l’apparence physique de la femme.

 

Le spectacle 101

Lorsque je suis allé sur Facebook, il n’y a pas si longtemps, je suis tombé sur cette vidéo que j’ai trouvé super. Je n’attendais que la bonne occasion pour vous en parler.

Je n’ai pas pu m’empêcher de faire le lien avec la notion de spectacle. Nous fuyons le monde réel dans un monde virtuel. Que ce soit Facebook, YouTube, la télévision, les jeux vidéo. Par contre, dans cette vidéo, l’accent est mis sur le monde d’internet et de nos téléphones intelligents. Il est dit qu’on se renferme davantage dans ceux-ci, qu’on ne regarde pas assez devant nous, qu’on devient solitaire et presque antisociale.

On essaie de fuir notre monde de tous les jours dans ce profil Facebook. Nous nous créons pratiquement une façade, nous marchons en tenant notre cellulaire devant nos yeux, nous l’utilisons au volant, devant les autres alors que ceux-ci nous parlent. Nous cherchons les publications des autres, nous les jugeons, nous les critiquons. Par contre, je me pose la question, est-ce vraiment un spectacle? Est-ce vraiment un monde imaginaire, là où le réel n’existe pas? Là où nos problèmes ne nous rattrapent pas?

Il est vrai que dans la vidéo c’est emmené de cette manière, mais de façon encore plus problématique. Là, nous ne cherchons plus à fuir, on vit dedans. Nous serions tellement absorbés dans le virtuel que ça nous empêcherait de vivre des moments de la vie. Je pourrais le décrire comme une obsession. L’envie de voir ce qui se passe sur Facebook est tellement grande que nous passons à côté d’un moment de vie… Qui aurait pu se produire.

Donc, selon la vidéo, le monde virtuel n’est plus qu’un spectacle d’une période d’une heure, par exemple, mais qu’il est notre vie. D’un point de vue très négatif. Je suis assez d’accord, dans la mesure où maintenant, comme pour cette vidéo, nous utilisons l’internet pour pouvoir conscientiser les gens, qu’il y a des accidents de la route parce que ces conducteurs regardaient leur téléphone et parce que, maintenant, nous préférons écrire à quelqu’un. Le pire c’est qu’on va se frustrer parce que cette personne ne nous répond pas dans l’immédiat. À ces personnes, je leur dis de prendre leur téléphone et de les appeler.

La consommation 101

Dans la société d’aujourd’hui, qui est en majeure partie capitaliste, nous sommes constamment bombardés de commerciaux, d’affiches publicitaires et de vitrines qui nous proposent de nouveaux produits dans leur magasin. Nous sommes amenés à dépenser et à consommer pendant la journée.

Les entreprises nous « manipulent » pour qu’on ait envie d’acheter des produits ou des objets dont nous n’avons pas nécessairement besoin. Elles font appel à notre esprit d’acheteur compulsif. Elles nous disent que leur produit est meilleur parce qu’il y a une nouvelle innovation. Le meilleur exemple que je pourrais vous donner est probablement les iPod et les iPhone. Apple annonce presque chaque année une nouvelle version. Voici le iPhone 6, il y a ça, et ça de plus que l’ancienne version. Le pire dans tout ça, c’est que nous avons envie de l’acheter même si celui que nous avons fonctionne encore. Pourquoi? Parce que nous vivons dans une société de consommation. Même moi, j’en suis victime. Je me suis acheté le nouvel iPod touch parce que mon ancien était démodé et parce que l’autre avait l’air plus « hot ».

Par contre, ce qui me dérange le plus chez Apple, c’est qu’il s’arrange pour que les applications (les plus récentes ou seulement avec les mises à jour) ne fonctionnent plus avec les anciens iPod ou iPhone. L’application est soit incompatible avec notre version IOS (qu’ils appellent) ou soit que l’application fonctionne en partie et « bug » en plein milieu de notre jeu. Ça me frustrait tellement que j’ai fini par m’acheter le plus récent modèle d’iPod.

Et c’est comme ça qu’on se fait totalement avoir par notre société de consommation. Nous n’avons même pas le choix, nous y sommes manipulés.

Donné moi vos idées, vos critiques ou même votre désaccord!

Surhomme 1.0.1

L’homme parfait, existe-t-il? Peut-être avec plusieurs modifications chirurgicales. On peut devenir plus beau, plus mince sans le moindre effort. Qu’en est-il de la force ou même de l’intelligence? Comment les augmenter pour devenir encore plus puissant? La réponse : les machines.

Dans ce documentaire, les scientifiques qu’on peut y voir racontent qu’il est maintenant possible de remplacer un membre perdu par un bras artificiel contrôlé par le cerveau. Il bouge comme un vrai membre. On peut aussi maintenant corriger des problèmes mentaux comme le Parkinson avec une simple puce installée dans le cerveau. N’est-ce pas génial? C’est une avancée tellement importante pour tout homme ayant des problèmes. On améliore leur qualité de vie par une technologie qui ne fait que prendre de l’ampleur.

Le hic, que je n’arrive pas à croire que des humains puissent y penser sérieusement, est de transformer un humain parfaitement fonctionnel en un demi-humain demi-androïde seulement pour satisfaire un fantasme d’enfant: devenir un « super héros », un surhomme. Ces scientifiques changent une idée principale qui était réellement importante par un rêve complètement inutile. L’homme veut devenir plus intelligent grâce à une petite machine implantée dans leur cerveau et non pas par leur propre effort. Ils transforment un réel besoin en un produit commercial. Si ça se réalise, et comme on le suppose si bien dans le documentaire, l’homme deviendra un monstre. On explique aussi qu’on envisage de se faire couper un bras pour le faire remplacer par un bras bionique. Je suis en total désaccord avec une commercialisation de cette nouvelle « chirurgie ».

J’aimerais vous entendre là-dessus!

Films 101

L’aura en art est une chose importante. Elle représente l’ici et maintenant, que ce soit d’il y a 100 ans ou aujourd’hui. Elle représente l’authentique, la copie unique d’une œuvre. C’est sur cette partie que j’aimerais parler en l’appliquant au cinéma, aux films de grande production d’aujourd’hui.

J’ai pensé qu’il serait possible d’une façon ou d’une autre, mais je ne suis arrivé à presque rien. Si nous regardons le cinéma hollywoodien et de ses films, je ne vois qu’une façon de faire le plus d’argent possible. Ce n’est qu’une vente de divertissement pour le public. Produit en très grande quantité, distribué dans tous magasins qui vendent des DVD pour être vendus ou loués. Je ne vois pas où l’aura pourrait se voir dans ce marché, en fait c’est totalement contraire à une des idées principales de l’aura, qui est l’authenticité d’une œuvre. Toutes ces copies ne sont que des reproductions d’une autre copie, peut-être. Selon moi, il n’y a plus d’authenticité dans cette œuvre. De plus, si le film fait fureur auprès du public et qu’il a remporté plein d’argent, on en produit un deuxième qui n’est pas nécessaire et même moins bon que le premier pour faire encore plus d’argent. Les meilleurs exemples sont les films de Disney et de Dreamworks.

Il y a aussi cette mode qui a commencé (elle était présente avant aussi, mais en moins grande quantité), les films basés sur des livres. Hunger Games, La Voleuse de Livres, Divergence, L’Épreuve, Le Hobbit, Le Seigneur des Anneaux et la liste est encore longue. J’ai remarqué que ces livres ont tous été de grand vendeur et, selon moi, c’est une des raisons qui a fait en sorte qu’il soit fait au grand écran. Même que le film ressemble plus ou moins au livre, ce qui est désastreux. Pour moi, ils détruisent l’histoire que l’auteur a mis tant de temps à construire et écrire. L’aura a été complètement oubliée à ce niveau-là.